关闭

当前位置:首页 > 股票配资 » 正文

[成都配资]这样更为符合无效的逻辑

摘要:[成都配资]这样更为符合无效的逻辑 九民会议纪要系列解读二:场外配资合同的法律效力 王坤 陈相瑜 2019年11月15日,《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)发布,其中第86条的规定彻底否定了场外


实际上,《纪要》也认为,场外配资不仅规避了监管部门对融资融券业务中资金来源、投资标的、杠杆比例等诸多方面的限制,也加剧了市场的非理性波动。显然,这样的行为实际上破坏经济秩序,损害社会公共利益,完全可以依据《合同法》第52条第4款的规定,认定为无效合同。《指引》第7条规定,场外股票融资合同属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第(四)、(五)项规定的情形,应当认定为无效合同。

一、对于场外配资合同的界定

2019年11月15日,《全国法院民商事审判工作会议纪要》(以下简称《纪要》)发布,其中第86条的规定彻底否定了场外配资合同的法律效力,认为人民法院应当根据《证券法》第142条、合同法司法解释(一)第10条的规定,认定为无效。另外,87条是关于配资合同无效后果的规定。早在2015年11月12日,深圳市中级人民法院通过《关于审理场外股票融资合同纠纷案件的裁判指引》(以下简称《指引》)。本文就《纪要》中的相关规定,比照《指引》,进行简要评析。

2、在未触及平仓线时,按照合同有效进行处理。《指引》第8条规定:“合同结算期届满,配资账户中股票市值未触及合同约定的股票平仓线,融资方请求配资方按照合同约定返还保证金及投资收益的,人民法院应予支持。”也就是说,如有盈利的,所有的保证金及投资收益仍然属于融资方所有。同样,已经支付给配资方的利息、管理费依然有效,无需返还。这种情况下,合同是有效的。


本文网络收集整理,不构成任何投资建议。转载请注明出处:[成都配资]这样更为符合无效的逻辑

上一篇:[股票是什么意思]场外配资如何引发股市震荡
下一篇:[网上配资]小散的入市热情使得场外配资的规模迅速膨胀
说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!

猜你喜欢


二维码